Syrien: Ein Bürgerkrieg

Baschar al Assad ist sicherlich kein Waisenknabe. Was sich aber die UN zur Zeit leistet ist kurios. In Syrien herrscht Bürgerkrieg. Assad als arabischer Diktator will an der Macht bleiben. Andere Leute, die meist stärker islamisch orientiert sind, wollen sie haben. Bürgerkriege sind für ein Land praktisch immer das Schlimmste, was passieren kann.

Was mir aber gar nicht einleuchtet: Sobald Assads Regierungstruppen kämpfen, spricht man in der UN von "Gewalt gegen die Zivilbevölkerung". Denkt man aber nur an den Begriff "Bürgerkrieg", dürfte einem wohl klar werden, dass bei einem Bürgerkrieg eben niemals nur Kombatanten gegen Kombatanten kämpfen. Man erschafft sich so ein schönes Mittel, jede Kriegshandlung der - bis vor kurzem vom Ausland völlig anerkannten - Regierung zu verurteilen. Dabei durchschaut doch niemand mehr, wer in Syrien wen in die Luft sprengt.

Die westlichen Regierungen geben sich wider jede Vernunft offenbar immer noch der Illusion hin, sie könnten irgendwie steuern, was im Nahen Osten nach den Revolutionen geschieht. Dafür ist der Westen aber mittlerweile viel zu schwach. Und die pro-westliche Oppostion in den verschiedenen arabischen Ländern spielt meist in der Praxis keine Rolle. Man schaue nach Ägypten, wo der letzte Ministerpräsident Mubaraks gegen einen Islamisten in die Stichwahl zur Präsidentschaft gekommen ist. 

Im Grunde kann uns relativ egal sein, wer im Nahen Osten regiert. Aber dieses Gefasel und die Verklärung der Aufständischen gehen mir auf die Nerven.

PS: Hier ein interessanter Bericht zum Thema.